許多未婚男女同居，
很擔心家裡反對或親友不以為然，還是維持原來租房或電話等障眼道具；
兩人尚未覺悟要結婚，都有想住在一起的欲望，或覺得住在一起才能更了解對方，
就同居了，但周旁人對同居反應相當歧異，
像有人說出「未婚同居呀？不要變成不婚同居就好！」等風涼話，暗示同居就不會結婚了。
社內戀愛未公開
像弘美跟她的同居男友是同事，擔心影響職場氣氛而沒有公開，只有極少數好友知道，保密三年多，周旁的同事也都認為他們很相配，應該要交往才行，一旦告白兩人其實早已經交往、同居，雖然大多數人都為他們高興，但不以為然的同事也不少；原本社內戀愛就會引起推敲，但主要還是因為同居，讓許多原本主張兩人應該交往的人都表示不贊成，尤其許多已婚同事認為兩人拖拖拉拉三年不是辦法，但也有人認為她的男友是很可靠，不會始亂終棄才表示贊成，或是確認兩人有結婚的意思才表示贊成。
弘美覺得最妙的是許多已婚同事雖然反對她未婚同居三年，卻又意味深長地說：「如果我婚前也稍微同居就好了！」畢竟若未經過同居、婚前旅行等試婚階段，就突然住在一起，常常無法適應而婚姻破裂。但同居若過三年，大家反應就很微妙，內心都覺得「又是一對不婚族！」好像很沒社會責任感般！
同居破局會很慘
許多女人雖想跟情人同居，但擔心出現破局就很慘，而躊躇不前；因為不同居而普通談戀愛，要是分手，雖然悲痛、悔恨，並不太麻煩，但要是同居的話，除情感上的哀痛外，會有許多實質的後遺症，例如一方得另找房子，有些家具、財物已經很難分清楚，有時已決定要分手，卻還不得不暫時住在一起；而且父母、親友擔心女人跟男人同居過會影響今後的身價，似乎還比離婚更糟糕，尤其有的男人跟女人同居沒兩天就口口聲聲地說：「我家那口子」或「我老婆」，在女人身上蓋了好幾個蒐藏印，或男人的親友、兄弟也都把同居的女人當作準新娘對待，老喊「大嫂」等，要擺脫同居男人的色彩不容易。
劉黎兒 轉貼/蘋果日報-副刊/2007/10/07
麻麻ａ胡言亂語 ： 
同居或許是適應婚前兩人共同的生活，可以藉機知道這個人平時的生活態度
但是也會引發出一些生活的開銷該由誰付
且普遍大部分人的想法，女方就是要清理打掃共同租屋處ˋ或是該煮飯ˋ洗衣
那一起住在屋簷下的男方呢？就是該翹著二郎腿ˋ抽著煙嘛？
而女方就要背負著這個女生怎麼不檢點等等的輿論
我想最有利的往往是男方，而最後吃虧的，永遠都是我們女孩子
這篇文章，真的說到心檻裡了
而同居的最後終點，真的是因為要體驗婚後的共處而所假設的藉口及適應嗎？
留言列表
